シーケンサー（PLC）の選定について

FA機器で設計する場合、まずは、メインとなるPLCの機種選定が重要となります。

客先仕様の場合もあります。機能仕様から選定する場合もあります。

ＰＬＣのメーカー
HMIのメーカー（タッチパネル）
選定基準
機種選定
まとめ

ＰＬＣのメーカー

日本国内では、三菱電機　50％　キーエンス　20%　オムロン　20%　Panasonic、富士電機、日立製作所・・・海外メーカーでは、SEAMENS,ROCKWELL,AllenBradley

が有名ですね。（自分調べです）

HMIのメーカー（タッチパネル）

三菱電機、Pro-face、キーエンス、オムロン、八紘電機・・・再編八紘電機は富士電機になっていますね。

選定基準

１）たくさん使われているメーカーがいいでしょう。メンテナンスソフトも共通ですし、予備部品を共通化できます。

２）納期を考慮するとキーエンスは、断然早い。

３）機能について

FA機器関連で親和性の高い製品を考慮します。

例１）キーエンスのサーボモーターを使う場合は、キーエンスのPLCを選定→キーエンスのタッチパネルの選定となります。

例２）既設が三菱電機のネットワーク（NETHやCC-LINK　IE）であれば、三菱電機を選定します。

機種選定

三菱電機製品で考えてみます。

PLCの種類は、大きく分けて３つあります。

１)F(X)シリーズ

FXシリーズは、小型PLCの区分でFXの中でも種類がたくさんあります。

小規模で運用する場合はこちらを選定するのがいいでしょう。

ハード構成、IOの点数、使用する通信仕様等に合わせて、型式を決めることになります。

２)Qシリーズ

QシリーズはビルディングタイプのPLCで、古くはAシリーズ大型、小型PLCがあり活躍していた機種の後継機となります。現在は、集約されてユニバーサルモデルが主体となってきています。大規模、中規模に対応できます。ネットワーク構成でも上位通信も可能で、専用ユニットを拡張することでプロセス制御、モーションコントロールも可能です。

基本構成だけで、ベースユニット、電源ユニット、CPU他が必要となるのでFXよりは高くなります。

３）iQシリーズ

Qシリーズの上位構成機器となります。

メンテナンスソフトもGX　DeveloperやWorks2ではなく、GX　Works3となります。将来的にIEC（国際電気標準会議）準拠を目指しているかと思います。

DeveloperからWorks2へ移行するときも使いずらたったですが、Works3は過去の使い勝手とはまったく違うので、三菱しか使ったことがない人は使いこなせませんね。

PanasonicとかオムロンはもともとIEC準拠なので？違和感すくないかもしれません。

iQでは、Qシリーズができることは当然できます。特筆すべきは、CPU性能向上とアップデート機能ですね。以前のQシリーズでは、機能制限は製造番号で区別されていましたが、iQでは、ソフトアップデートできるので、去年買ったCPUの機能が不足していてもアップデートで対応可能となります。

あとは、データベース機能の追加、PID制御本数の増加ですね。

簡易ですが、データベースも使えるので在庫管理も簡単にできます。PIDも本数増えたことでプロセスPLCでなくてもPID制御可能です。